Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. I SA/Po 199/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące: od stycznia do października 2013 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z [...] czerwca 2018 r. na podstawie m.in. art. 107 § 1, § 2 pkt 2 i art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm. - w skrócie: "O.p.") orzekł o solidarnej odpowiedzialności L. K. byłego członka zarządu [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (wcześniejsza nazwa [...] Sp. z o.o.) - (dalej jako: "spółka") za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia do października 2013 r. w łącznej kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł oraz kosztami egzekucyjnymi w łącznej kwocie [...]zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że spółka w deklaracjach podatkowych na podatek od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2013 r. wykazała kwoty podatku należnego w wysokościach odpowiednio [...] zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł, [...] zł i uregulowała je w całości. W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] określił spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2013 r. w wysokościach odpowiednio I - [...] zł, II - [...] zł, III - [...] zł, IV - [...] zł, V - [...] zł, VI - [...] zł, VII - [...] zł, VIII - [...] zł, IX - [...] zł i X - [...] zł, a także wysokość podatku od towarów i usług do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 2174 ze zm. - w skrócie: "ustawa o PTU") za kolejne miesiące od stycznia do października 2013 r. - odpowiednio: I w kwocie [...]zł, II - [...] zł, III - [...] zł, IV - [...] zł, V - [...] zł, VI - [...] zł, VII - [...] zł, VIII - [...] zł, IX - [...] zł i X - [...]. Wskazanych kwot spółka nie uregulowała. Uwzględniając wcześniej wpłacone kwoty podatku wynikające ze złożonych deklaracji organ uznał, że pozostały spółce do zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2013 r. w wysokości odpowiednio: za I 2013 r. - [...] zł, II - [...] zł, III - [...] zł, IV - [...] zł, V - [...] zł, VI - [...] zł, VII - [...] zł, VIII - [...] zł, IX - [...] zł, X - [...] zł.