Wyrok WSA w Opolu z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. I SA/Op 301/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Marta Wojciechowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 19 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 19 kwietnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Burmistrza Głuchołaz z dnia 20 września 2018 r. znak: [...], oddalające zarzuty w przedmiocie postępowania egzekucyjnego.

Z akt sprawy wynika, iż decyzją z dnia 14 czerwca 2017 r., nr [...] Burmistrz Głuchołaz nakazał A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej też: strona, Spółka, skarżąca), użytkownikowi wieczystemu nieruchomości położonej w [...], oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka a usunięcie zgromadzonych odpadów w terminie do dnia 30 sierpnia 2017 r., nadając jednocześnie decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Upomnieniem z dnia 23 lipca 2017 r. organ ten wezwał stronę do wykonania obowiązku nałożonego na stronę decyzją z dnia 14 czerwca 2017 r.

Następnie Burmistrz Głuchołaz, działając jak organ egzekucyjny, na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 16 sierpnia 2018 r. wszczął postępowanie egzekucyjne w administracji dotyczące wykonania obowiązku usunięcia odpadów nałożonego decyzją Burmistrza Głuchołaz z dnia 14 czerwca 2017 r., nr [...].

Tytuł wykonawczy został doręczony stronie 23 sierpnia 2018 r.

Pismem z dnia 30 sierpnia 2018 r. A Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego S. D. wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Za podstawę zgłoszonych zarzutów wskazano art. 33 § 1 pkt 1, 7, 8 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm.- dalej w skrócie: upea), tj. wykonanie w całości lub w części obowiązku objętego pierwotną decyzją administracyjną z dnia 14 czerwca 2017 r., zastosowanie zbyt dolegliwego środka egzekucji administracyjnej, a nadto niespełnienie w tytule wykonawczym wymogów określonych w art. 27 § 1 pkt 6 i 12 upea.