Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. II SA/Op 339/19

Szkolnictwo wyższe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 23 lipca 2019 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji, 2) zasądza od Rektora Uniwersytetu Opolskiego na rzecz skarżącej M. P. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez M. P. (dalej "skarżąca") jest decyzja Rektora Uniwersytetu Opolskiego (dalej "Rektor") z dnia 23 lipca 2019 r., bez numeru porządkowego, utrzymująca w mocy decyzję Prodziekana ds. kształcenia i studentów Wydziału [...] Uniwersytetu Opolskiego (dalej "Prodziekan") z dnia 25 marca 2019 r. (bez numeru porządkowego), wydaną w przedmiocie skreślenia skarżącej z listy studentów.

Skarga została wniesiona w następującym, wynikającym z akt administracyjnych, stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z dnia 25 marca 2019 r. Prodziekan skreślił skarżącą z listy studentów [...] semestru, [...], stacjonarne, Wydział [...], z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru lub roku w określonym terminie. W podstawie prawnej podał art. 190 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2017 r., poz. 2183 ze zm.).

W wyniku rozpoznania odwołania skarżącej, Rektor decyzją z dnia 17 kwietnia 2019 r., nr L.dz. [...], uchylił powyższą decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W uzasadnieniu wskazał, że strona nie została zawiadomiona o wszczęciu postępowania w sprawie a ponadto istnieją braki postępowania dowodowego polegające na nieudowodnieniu tego, że skarżąca nie była zapisana i nie uczęszczała na wykłady monograficzne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00