Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I SA/Ol 516/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło, asesor WSA Katarzyna Górska, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 14 listopada 2019r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu stowarzyszenia za zaległości podatkowe stowarzyszenia, odsetki za zwłokę oraz koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z "[...]", działając na podstawie art. 107 § 1 i § 2 pkt 1, 2 i 4, art. 108 § 1 oraz art. 116 § 1 i 2 w zw. z art. 116a ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2018r. poz. 800 ze zm., dalej jako: "O.p."), orzekł solidarną odpowiedzialność J.C. (dalej: "strona", "skarżący"), jako członka Stowarzyszenia A (dalej jako: "Stowarzyszenie"), wraz ze Stowarzyszeniem, za zaległości podatkowe Stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za styczeń - grudzień 2013r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego, a także umorzył postępowanie w zakresie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności za koszty postępowania egzekucyjnego dotyczące zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych.

Utrzymując w mocy to rozstrzygnięcie, w uzasadnieniu decyzji z "[...]" Dyrektor Izby Administracji Skarbowej powołał brzmienie przepisów art. 116 § 1 i 2 oraz art. 116a O.p. i wskazał na pozytywne i negatywne przesłanki odpowiedzialności członków zarządu osób prawnych za zaległości podatkowe. Podniósł, że Stowarzyszenie zostało zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu "[...]". Według statutu z "[...]" Stowarzyszenie posiada osobowość prawną, a jego celem jest prowadzenie działalności sportowo-organizatorskiej i wychowawczej. Zgodnie z § 21 statutu, zarząd kieruje całokształtem działalności klubu, zgodnie z uchwałami walnego zebrania członków, reprezentuje je na zewnątrz i ponosi odpowiedzialność przed walnym zebraniem członków. Według uchwały nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Członków z "[...]" zarząd składać się będzie z jednego członka, a wybranej osobie przysługiwać będzie funkcja Prezesa Zarządu. Uchwałą nr 3 z "[...]" powołano na Prezesa Zarządu skarżącego. W dniu 30 czerwca 2014r. skarżący złożył pismo skierowane do Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia, w którym zrezygnował z funkcji Prezesa i członka zarządu. Postanowieniem z "[...]" Sąd Rejonowy wykreślił stronę z funkcji członka zarządu. W świetle powyższego, w ocenie organu II instancji, skarżący był jedynym członkiem zarządu Stowarzyszenia w czasie, kiedy upływał termin płatności dochodzonych zobowiązań.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00