Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I SA/Ol 479/19

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Renata Kantecka, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), asesor WSA Katarzyna Górska, Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 14 listopada 2019r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2014r. oddala skargę.

Uzasadnienie

A.S. (dalej również jako strona, skarżąca,) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" . utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia "[...]"r., określającą stronie zobowiązanie podatkowe za II kwartał 2014 r. w podatku od towarów i usług, w wysokości 54.452 zł oraz IV kwartał 2014 r. w wysokości, 378.761 zł.

Z uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia i akt sprawy wynika, że organ I instancji w oparciu o ustalenia postępowania kontrolnego przeprowadzonego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od października 2013 r. do grudnia 2014 r. ustalił, że w okresie objętym postępowaniem kontrolnym, strona prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą A, w ramach której świadczyła usługi dekarskie i budowlane. W 2014r. realizowała usługi budowlane i dekarskie na remontowanych przez S obiektach, które przeznaczone były na środowiskowe domy samopomocy w miejscowościach "[...]" Z tytułu sprzedaży tych usług Strona wystawiła faktury bezpośrednio na rzecz S, a także na rzecz głównego podwykonawcy, tj. D i R Sp. z o.o.

W dniu 27.06.2014 r. strona udzieliła pełnomocnictwa do reprezentowania w jej imieniu firmy A, A. S.. Ustalono, że strona zawyżyła podatek naliczony o łączną kwotę 437.345 zł z tytułu odliczenia podatku z faktur VAT dokumentujących wykonanie robót ogólnobudowlanych i remontowo-budowlanych wystawionych przez E Sp. z o.o., oraz dokumentującej wykonanie prac instalacyjnych wystawionej przez H.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00