Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. I SA/Łd 1017/16

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Świderska Sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2019 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad 2008 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 października 2014 r., sygn. akt I SA/Łd 700/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi po rozpoznaniu skargi A spółki z o.o. w R., uchylił w części dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad 2008 r., decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [....] r., wydaną wobec spółki w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku VAT za poszczególne miesiące 2008 roku oraz I kwartał 2009 roku i nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad i grudzień 2008 r.

Wspomnianą decyzją z [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z [...] r., określającą spółce zobowiązanie w podatku VAT za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2008 r. i I kwartał 2009 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad i grudzień 2008 r..

Powodem powyższych rozstrzygnięć organów podatkowych były poczynione w trakcie kontroli ustalenia z których wynikało, iż spółka - prowadząca w 2008 i 2009 r. działalność gospodarczą, której przedmiotem był handel złomem i materiałami budowlanymi oraz odzieżą i bielizną - niezasadnie, w okresie od kwietnia do listopada 2008 r., obniżyła podatek należny o podatek naliczony, wynikający ze 125 faktur dokumentujących sprzedaż złomu, wystawionych przez A M. R., B J. S., C W. W., D sp. z o.o., E K. A., E M. B.. Faktury te bowiem, zdaniem organów, nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, gdyż ich wystawcy stwarzali jedynie pozory prowadzenia działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00