Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. III SA/Łd 684/19

Dnia 27 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant specjalista Aneta Brzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2019 roku sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za lipiec 2014 r. 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi doradcy podatkowemu I.K. prowadzącemu [...] Doradztwo Podatkowe w R. przy ul. A17, kwotę 1328,40 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia osiem 40/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu R.M. z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 o.p., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] r. określającą R. M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec 2014 r. w kwocie 893 472,00 zł.

W uzasadnieniu organ drugiej instancji przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniósł, że 17 lipca 2014 r. na stacji paliw należącej do F.H. ,,A’’ R. M., ul. B 42, [...] R., NIP [...], Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Ł. przeprowadził kontrolę jakości paliwa. We wskazanym okresie skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej paliw do pojazdów silnikowych, na podstawie koncesji jej udzielonej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 14 grudnia 2004 r., nr [...] na obrót paliwami ciekłymi na okres od 20 grudnia 2004 r. do 20 grudnia 2014 r. Z kolei decyzją z [...], nr [...] R. M. otrzymał koncesję na obrót paliwami ciekłymi na okres od 21 grudnia 2014 r. do 21 grudnia 2024 r.

W toku kontroli pobrano próbki oleju napadowego ze zbiornika, w którym - według ustnego oświadczenia R. M. miało znajdować się 6 200 litrów paliwa, oleju zakupionego według okazanych dokumentów, od: ,,C’’ Sp. o.o. z siedzibą w S. (faktura FV sprzedaży [...] z 7 lipca 2014 r. k. 14); ,,D’’ z siedzibą w C. (faktura nr [...]z 7 lipca 2014 r., k. 15) i ,,E’’ Sp. z o.o. z siedzibą K. (WZ z 17 lipca 2014 r., k. 16). W wyniku kontroli stwierdzono, że badana próbka paliwa nie spełniała wymagań jakościowych ze względu na temperaturę destylacji: 95% (V/V) oleju badanej próbki destyluje do temperatury 369,3ºC przy dopuszczalnej maksymalnej temperaturze (z uwzględnieniem tolerancji) do 365,9ºC (k. 17, 18). W następstwie powyższego właściwe Inspektoraty Inspekcji Handlowej przeprowadziły badania paliwa na stacjach należących do spółek ,,C’ ’ i ,,D’’ stwierdzając, że badane próbki spełniają normy jakościowe. Paliwo, które nabył skarżący od spółki ,,D’’ na podstawie faktury nr [...] z 7 lipca 2014 r. zakupiono od ,,F’’ Spółki o.o. z siedzibą w miejscowości A. 21, [...] Z.. Kontrola jakości paliwa przeprowadzona 17 września 2014 r. na stacji paliw należącej do spółki ,,F’’ wykazała, że pobrane próbki nic spełniają wymagań jakościowych w zakresie składu frakcyjnego oraz zawartości siarki. Z kolei czynności prowadzone wobec spółki ,,E’’ wykazały, że paliwo sprzedane 15 lipca 2014 r. do firmy skarżącego pochodziło od ,,G’ ’ Sp. z o.o. i spełniało wymagania jakościowe.