Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. III SA/Łd 564/19

Podatkowe postępowanie

Dnia 6 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 roku sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi doradcy podatkowemu I.K. prowadzącemu [...] Doradztwo Podatkowe w R., ul. K. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu R. M. z urzędu.

Uzasadnienie

III SA/Łd 564/19

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r., nr [...] wydana na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (teksy jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 800)- dalej: o.p. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. po rozpatrzeniu odwołana R.M. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w P z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za sierpień 2015 r., uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Uzasadniając wydane rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, iż w dniach 17 listopada - 2 grudnia 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w P. przeprowadzili kontrolę podatkową w Firmie Handlowej A. R.M. w zakresie obrotu i zużycia paliw napędowych i komponentów do produkcji paliw oraz prawidłowości ustalania podstawy opodatkowania i rzetelności rozliczania podatku akcyzowego oraz opłaty paliwowej za okres od 1 stycznia do 17 listopada 2015 r. W wyniku kontroli ustalono, że w/w okresie skarżący dokonywał zakupu i sprzedaży oleju napędowego, a miejscem wykonywania działalności była stacja paliw zlokalizowana w R. przy ul. B. 42. Ustalono nadto, że w kontrolowanym okresie skarżący nabył łącznie 5.451.559 litrów oleju napędowego w oparciu o 227 sztuk faktur wystawionych przez: 1) Firma Wielobranżowa C. s.c., M. S., R. W. C.; 2) D. Sp. z o.o. z siedzibą w S.; 3) E. Sp. z o.o. z siedzibą w W.; 4) F. Sp. z o.o. z siedzibą w K.; 5) G. Sp. z o.o. z siedzibą w W.; 6) H. Sp. z o.o. z siedzibą w O.; 7) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe I. Sp. z o.o. z siedzibą w R. Natomiast w miesiącu sierpniu 2015 r. dostawcami oleju napędowego dla firmy skarżącego były: 1) Firma Wielobranżowa C. s.c., M. S., R. W. C.- 577.008 litrów; 2) H. Sp. z o.o. z siedzibą w O. - 25.535 litrów; 3) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe I. Sp. z o.o. z siedzibą w R. - 9.897 litrów.