Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. I SA/Łd 487/19

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędzia NSA Anna Świderska Protokolant: Sekretarz sądowy Anna Jaworska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2019 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2019 r. nr [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 6.917 (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Łd 487/19

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] czerwca 2018 r., w przedmiocie określenia D. P. w podatku od towarów i usług: nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec 2012 r. w wysokości 46.240,00 zł, za kwiecień 2012 r. w wysokości 1.237.00 zł, za maj 2012 r. w wysokości 22.514,00 zł, za czerwiec 2012 r. w wysokości 16.541,00 zł, za lipiec 2012 r. w wysokości 6.190,00 zł oraz zobowiązania podatkowego za sierpień 2012 r. w wysokości 2.597.00 zł, za wrzesień 2012 r. w wysokości 2.117.00 zł, za październik 2012 r. w wysokości 6.805.00 zł, za listopad 2012 r. w wysokości 46.018.00 zł, za grudzień 2012 r. w wysokości 8.159.00 zł.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w okresie od 10 grudnia 1991 r. do 19 maja 2014 r. strona prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą P.D. A., której głównym przedmiotem była produkcja dzianin metrażowych. W wyniku kontroli podatkowej, organ I instancji ustalił po pierwsze, że podatnik:

- dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur nieodzwierciedlających rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionych przez: B. Sp. z o.o. - tytułem sprzedaży rajstop i getrów (5 faktur), C. Sp. z o.o. - tytułem sprzedaży rajstop oraz mikro fibry damskiej (4 faktury), D. Sp. z o.o. - tytułem sprzedaży rajstop (1 faktura),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00