Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. I SA/Lu 503/19

Inne; Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kowalczyk Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy ze skargi C. N. i B. "Ż. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzająca ją decyzję Prezydenta Miasta L. z [...] o nr [...]; II. umarza postępowanie administracyjne w sprawie; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz C. N. i B. "Ż. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę [...]zł ([...]) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, dalej: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu sprawy z odwołania C. N. i B. "Ż." spółki z o.o. w Ł., dalej: "strona", "skarżąca" - organu prowadzącego szkoły: Uzupełniające Liceum Ogólnokształcące C. N. i B. "Ż." w L. oraz Policealną Szkołę C. N. i B. "Ż." w L., od decyzji Prezydenta Miasta L., dalej: "Prezydent Miasta", "organ pierwszej instancji", z [...] r. w sprawie określenia należności przypadającej do zwrotu do budżetu miasta L. z tytułu niewykorzystania dotacji na kwotę [...]zł i wykorzystania dotacji niezgodnie z przeznaczeniem na kwotę [...]zł wraz z odsetkami naliczonymi jak dla zaległości podatkowych, udzielonych w 2011 r. oraz w 2012 r., w pkt 1 uchyliło w całości decyzję Prezydenta [...], w pkt 2 określiło i zobowiązało stronę: a) do zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2011 r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych naliczonymi począwszy od 24 stycznia 2011 r. (od kwoty [...]zł), od 23 lutego 2011 r. (od kwoty [...]zł), od 23 marca 2011 r. (od kwoty [...] zł), od 21 kwietnia 2011 r. (od kwoty [...]zł), od 23 maja 2011 r. (od kwoty [...]zł,) od 21 czerwca 2011 r. (od kwoty [...] zł), od 22 lipca 2011 r. (od kwoty [...]zł), od 19 sierpnia 2011 r. (od kwoty [...]zł), od 23 września 2011 r. (od kwoty [...]zł), od 24 października 2011 r. (od kwoty [...]zł,) od 23 listopada 2011 r. ( od kwoty [...]zł), od 22 grudnia 2011 r. (od kwoty [...]zł) do dnia zwrotu do budżetu Miasta (przerwy w naliczaniu odsetek: od dnia 30 kwietnia 2013 r. do dnia 14 listopada 2016 r.; druga przerwa wystąpi od dnia 7 stycznia 2017 r. do dnia doręczenia decyzji Kolegium); b) do zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w 2012 r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w wysokości określonej jak dla zaległości podatkowych naliczonymi począwszy: od 25 stycznia 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 22 lutego 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 19 marca 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 20 kwietnia 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 22 maja 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 21 czerwca 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 17 lipca 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 17 sierpnia 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 24 września 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 24 października 2012 r. ([...] zł), od 26 listopada 2012 r. (od kwoty [...]zł), od 27 grudnia 2012 r. (od kwoty [...]zł) do dnia zwrotu do budżetu Miasta (przerwy w naliczaniu odsetek: od dnia 30 kwietnia 2013 r. do dnia 14 listopada 2016 r.; druga przerwa wystąpi od dnia 7 stycznia 2017 r. do dnia doręczenia decyzji Kolegium), w pkt 3 umorzyło postępowanie pierwszej instancji w części dotyczącej obowiązku zwrotu przez stronę dotacji oświatowej niewykorzystanej do końca 2011 r. w kwocie [...]zł oraz niewykorzystanej do końca 2012 r. w kwocie [...]zł.