Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I SA/Kr 1105/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Sędzia: WSA Urszula Zięba Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Osipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy ze skargi W. C. na interpretację indywidualną Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych skargę oddala.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 lipca 2016r. W. C. złożył wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku podał, że zostanie wspólnikiem spółki komandytowej lub spółki jawnej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, której akcje objął w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności pożyczkowych, obejmujących także naliczone odsetki. Następnie dokona zmniejszenia posiadanego udziału kapitałowego przez wypłatę przez spółkę osobową na jego rzecz środków pieniężnych w kwocie odpowiadającej częściowej wartości wkładu skarżącego do spółki.

Zadał pytanie, czy prawidłowe jest stanowisko, że w takiej sytuacji uzyska przychód z praw majątkowych oraz dochód w wysokości nadwyżki sumy przychodu nad wydatkami na nabycie (objęcie) części udziału kapitałowego w spółce osobowej, odpowiadającej zmniejszonemu udziałowi kapitałowemu, w wysokości wartości nominalnej wierzytelności pożyczkowych, w tym z tytułu naliczonych odsetek.

Minister Rozwoju i Finansów w indywidualnej interpretacji z dnia 14 października 2016r. nr [...], uznał stanowisko skarżącego za nieprawidłowe, stwierdzając, że uzyska on przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, ponosząc koszt jego uzyskania w wysokości wydatków na nabycie wierzytelności pożyczkowych lub udzielenie pożyczek, ale bez wartości odsetek, bowiem z powstaniem tych wierzytelności nie wiąże się poniesienie jakichkolwiek wydatków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00