Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. II SA/Kr 933/19

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara - Dubiel WSA Małgorzata Łoboz Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 maja 2019 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie I. uchyla zaskarżoną decyzje; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej B. W. kwotę 800,00 zł ( osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 lutego 2019 r. ([...]) na podstawie art. 234 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2018 r., poz. 2268 ze zm.) Wójt Gminy Z. odmówił nakazania przywrócenia poprzedniego stanu wody na działkach nr [...], [...] w miejscowości P..

W uzasadnieniu decyzji organ podał, co następuje:

W dniu 5 czerwca 2018 r. do organu wpłynęło pismo B. W., dotyczące naruszenia stosunków wodnych na działkach nr [...] i [...] w P. poprzez wykonanie nasypu ziemnego, co spowodowało szkody na działkach nr [...], [...].

W trakcie wizji lokalnej przeprowadzonej w dniu 23 sierpnia 2018 r. ustalono, że na terenie działki n r [...] w P. będącej własnością G. K. powstał nasyp ziemny. Nasyp porośnięty był drzewostanem i roślinnością. Na skarpie nasypu widoczne były wyżłobienia po spływającej wodzie w kierunku działki nr [...], będącej własnością G. K.. U podnóża nasypu nagromadzona była ziemia, która spłynęła z nasypu. Na terenie działki nr [...] uprawianej rolniczo, a położonej na stromym stoku, zauważono wyżłobienia znacznych rozmiarów i wyrwy erozyjne spowodowane spływem wód po opadach atmosferycznych. Ukierunkowanie spływu następowało zgodnie z naturalnym ukształtowaniem terenu, czyli w kierunku zabudowań u podnóża stoku. Na terenie działki nr [...] w P. , będącej własnością B. W. oraz działce nr [...] w P. , będącej własnością A. W., zabudowanych budynkami mieszkalnymi, zaobserwowano duże ilości naniesionej masy ziemnej wypłukanej z terenów położonych powyżej. W piśmie z dnia 10 września 2018 r. B. W. poinformowała, że w dniu 8 września 2018 r. właścicielka sąsiedniej działki zleciła wykonanie prac przy nasypie ciężkim sprzętem. W ramach przedmiotowych prac zostały zasypane wyżłobienia, zwiększony został kąt pochylenia skarpy, a wzdłuż nasypu został wykopany rów. Według B. W. dokonane zmiany mogą spowodować obsunięcie się skarpy oraz doprowadzić do zalania błotem posesji będącej jej własnością.