Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. II SA/Kr 1112/19

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie : WSA Magda Froncisz WSA Krystyna Daniel Protokolant : starszy referent sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Gminy Miejskiej K. na decyzję Wojewody z dnia 22 lipca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 sierpnia 2015 r. znak: [...] Prezydent Miasta N. S. orzekł:

- w pkt. 1 - o zwrocie na rzecz Z. O.-Z. nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...], położonej w obrębie [...], jedn. ewid. Ś. m. K., objętej księgą wieczystą nr [...] [...], stanowiącej własność Gminy K.;

- w pkt. 2 - o braku zwrotu na rzecz Gminy K. odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość nr [...], położoną w obr. [...] jedn. ewid. [...] m. K.;

- w pkt. 3 - o tym, że ostateczna decyzja o zwrocie nieruchomości, stanowi podstawę do ujawnienia w księdze wieczystej prawa własności przywróconego w drodze orzeczenia o zwrocie na rzecz Z. O.-Z. do nieruchomości oznaczonej jako działka ewidencyjna nr [...], położonej w obrębie [...] jedn. ewid. Ś. m. K..

Odwołanie od ww. decyzji złożyła Gmina K., podnosząc, iż teza o zbędności nieruchomości, na której organ I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie, nie została podparta żadnym materiałem dowodowym, tak w zakresie dokładnego przeznaczenia przedmiotowej działki nr [...] (brak planu realizacyjnego), jak i ustaleniami faktycznymi w zakresie nakładów poczynionych na nieruchomości. Organ I instancji przyjął wyłącznie na podstawie oględzin w terenie, iż przedmiotowa nieruchomość stała się zbędna, co w ocenie strony odwołującej się stanowi naruszenie przez organ I instancji przepisów art. 7 i art. 77 Kodeksu postępowania administracyjnego, obligujących organ do zgromadzenia pełnego materiału dowodowego w sprawie i rzetelnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności.