Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. II SA/Kr 918/19
Umorzenie postępowania
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie : WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) WSA Magda Froncisz Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2019 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2019 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie prowadzenia robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. na rzecz skarżącego P. K. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W dniu 25 stycznia 2018 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. wydał decyzję znak:[...], którą orzeczono na rzecz A. G. jako inwestora robót budowlanych polegających na budowie ciągu pieszo-jezdnego (drogi dojazdowej do terenów rolnych), zlokalizowanego w G. przy ul. [...], o nakazie przywrócenia do poprzedniego stanu ciągu pieszo jezdnego, jako wybudowanego bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę. Powyższe należy wykonać w taki sposób, aby obecny ciąg pieszo-jezdny biegnący po przebudowie od działki [...] przez działkę [...] z kierunku północ na południe, a następnie biegnący na działce o nr [...] z kierunku wschód na zachód do działki [...], przywrócić do przebiegu od działki [...] przez północną część działki [...], następnie przez działkę [...] w kierunku granicy działek [...] i [...], nad ciekiem wodnym ciąg winien przebiegać ok.20m w kierunku zachodnim w stosunku do obecnego przebiegu. Termin rozbiórki nowego odcinka drogi i wykonania odtworzenia jego starego przebiegu określono do 30 czerwca 2018 r.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania A. i I. G., wniesionego od tej decyzji, decyzją z dnia 17 lipca 2018 r., nr [...], znak. [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję PINB z dnia 25 stycznia 2018 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.