Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. II SA/Ke 763/19

Kombatanci

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Asesor WSA Agnieszka Banach (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy ze skargi K.S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 9 sierpnia 2019 r. nr [...] Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie (zwany dalej "organem") utrzymał w mocy decyzję własną z dnia 20 marca 2019 r. nr [...], odmawiającą Krzysztofowi S. potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych.

W uzasadnieniu zaskarżonego rozstrzygnięcia organ wskazał, że, po ponownym rozpatrzeniu sprawy z wniosku Krzysztofa S. o potwierdzenie statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych, nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji o odmowie przyznania skarżącemu ww. statusu na mocy przepisów ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 690 ze zm., zwanej dalej "ustawą"). Organ przytoczył treść art. 2 i art. 5 ust. 1 ustawy i stwierdził, że w świetle powyższych przepisów materiał dowodowy zebrany w aktach sprawy nie potwierdza antykomunistycznej działalności skarżącego.

Dalej organ wskazał, że we wniosku skarżący podał, iż najbardziej aktywną działalność prowadził w okresie od 1986 r. do 1990 r., bowiem od najmłodszych lat żył w atmosferze patriotycznej i szybko dojrzał do wykonywania zadań wchodzących w działalność podziemia: kolportował ulotki, pisma Solidarności, plakatował miejsca publiczne, uczestniczył w zebraniach antykomunistycznych. Na potwierdzenie powyższego skarżący przedstawił oświadczenie matki, zaś pismem z dnia 2 stycznia 2019 r. także oświadczenia świadków: Henryka G., Józefa P., Marianny S. Janiny M., Szczepana M., Jerzego G., Henryka P. i Antoniego P., którzy potwierdzili zaangażowanie skarżącego w działalność antykomunistyczną. Skarżący przedstawił ponadto kserokopię legitymacji przynależności do NSZZ RI "Solidarność", kopię publikacji książkowej oraz decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z 16 maja 2016 r., w której organ ten stwierdził, że Krzysztof S. nie był pracownikiem, funkcjonariuszem lub żołnierzem organów bezpieczeństwa państwa, a w archiwach Instytutu nie zachowały się dokumenty wytworzone przez stronę lub przy jej udziale w ramach czynności wykonywanych przez nią w charakterze tajnego informatora lub pomocnika przy operacyjnym zdobywaniu informacji przez organy bezpieczeństwa państwa.