Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. II SA/Gl 955/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2017 r. sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przewlekłości w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Dąbrowie G. nakazał Z.P. - właścicielowi nieruchomości położonej ma działce nr 1 km. [...] zlokalizowanej w D. przy ulicy [...] usunąć stwierdzone nieprawidłowości poprzez wykonanie wskazanych (dokładnie wymienionych) robót budowlanych w terminie do dnia 31 maja 2015 r. Decyzja ta stała się ostateczna wobec nie wniesienia od niej odwołania.

Pismem z dnia 30 czerwca 2015 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w D. powiadomił strony o planowanej kontroli celem sprawdzenia wykonania obowiązku nałożonego wymienioną na wstępie decyzją nr [...]. Z kontroli przeprowadzonej w dniu [...] r. sporządzono protokół, który potwierdził, że obowiązki nie zostały wykonane.

W związku z powyższym organ pismem z dnia 5 sierpnia 2015 r. wystosował do zobowiązanego upomnienie nr [...], wzywając go do wykonania obowiązków nałożonych wymieniona powyżej decyzją do dnia [...]r.

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w D., rozpatrując wniosek pełnomocnika zobowiązanego, odmówił zmiany ostatecznej decyzji nr [...] z dnia [...] r. (w proponowanych punktach 2, 3 i 4). Powyższa decyzja, wskutek odwołania, rozpatrywana przez Śląskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego - decyzją z dnia [...] r. została utrzymana w mocy.

Stąd organ powiatowy pismem z dnia 8 grudnia 2015 r. powiadomił o planowanej kontroli, a w wyniku jej przeprowadzenia w dniu [...] r. stwierdził wykonanie obowiązku tylko w zakresie punktu 1 decyzji nr [...], natomiast brak pozostałego wykonania tej decyzji w punktach 2,3,4.