Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. I SA/Gl 802/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Asesor WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Beata Machcińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] r., nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096; dalej K.p.a.) oraz art. 17, art. 18 oraz art. 59 ustawy z dnia 17 czerwca 1996 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1314 ze zm.; dalej: u.p.e.a.) - po rozpoznaniu zażalenia dłużnika Z. S. (dalej także: zobowiązany lub skarżący) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (dalej: organ egzekucyjny) z [...] r., nr [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z [...]r., nr [...], [...] oraz tytułu wykonawczego Burmistrza K. z dnia [...] r. nr [...]‒ utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny.

Organ egzekucyjny po podjęciu [...]r. zawieszonego postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec majątku dłużnika na podstawie tytułów wykonawczych nr [...]oraz [...] skierował egzekucję do:

- wierzytelności w A. S.A. - 1 sierpnia 2018 r.,

- nieruchomości zobowiązanego, dla których zostało urządzonych sześć ksiąg wieczystych - [...]r. oraz ułamkowej części nieruchomości - [...]r.,

- wierzytelności z rachunków bankowych i wkładów oszczędnościowych oraz innych wierzytelności odpowiednio [...] i [...]r.

Na wskazane czynności egzekucyjne zobowiązany złożył skargi, w których zawarł także wnioski o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Po ich uzupełnieniu wraz z pełnomocnikiem (Z. K.) podnieśli następujące zarzuty: