Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. III SA/Gl 780/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Beata Kozicka, Protokolant Specjalista Ewa Olender, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2019 r. sprawy ze skargi D.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...]r., znak: [...], nakładającą na skarżącą D. P., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą ,,A’’ jako podmiot wysyłający karę pieniężną w kwocie 10.000 zł

W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900), oraz art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów (t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 2332 z późn. zm. - dalej powoływana jako SENT), a w uzasadnieniu przedstawił stan faktyczny sprawy.

W tych ramach podniósł, że [...]r. została przeprowadzona kontrola przewozu dokonywanego pojazdem należącym do skarżącej w zakresie przestrzegania ustawy SENT.

Według informacji zawartej w zgłoszeniu o numerze referencyjnym [...], obejmowało ono produkty paliwowe - olej napędowy w ilości 4.000 litrów, klasyfikowane do pozycji CN 2710. Podmiotem wysyłającym i zarazem przewoźnikiem była skarżąca. Podmiotem odbierającym był A. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ,,B’’ A. Z. w B.

W ramach prowadzonych czynności kontrolnych polegających na sprawdzeniu zgodności danych zawartych w zgłoszeniu w systemie SENT ze stanem faktycznym stwierdzono niezgodność danych dotyczących miejsca załadunku. W zgłoszeniu SENT, jako miejsce załadunku towaru wskazano R., natomiast z dokumentu przewozowego materiałów niebezpiecznych z [...]r. wynikało, iż miejscem załadunku była ,,C’’ Sp. z o.o. w C. Faktyczne miejsce załadunku przewożonego paliwa, tj. C. potwierdził kierowca pojazdu.