Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. I SA/Gl 1108/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Asesor WSA Monika Krywow (spr.), Protokolant specjalista Katarzyna Kot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Zakładów A S.A. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od 2013 r. do listopada 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie (dalej jako "Kolegium" lub "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 75 § 4a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm., dalej jako "O.p.") w związku z art. 4 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1445 ze zm., dalej jako "u.p.o.l."), po rozpoznaniu odwołania A. S.A. w R (dalej jako "Spółka", "podatniczka" lub "skarżąca") utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R. (dalej jako "organ podatkowy") z dnia [...] r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nadpłaty za okres od 2013 do XI 2018 r. w wysokości [...]zł.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z dnia 21 listopada 2018 r. pełnomocnik Spółki wniósł o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za okres od 2013 do listopada 2018 r. w kwocie [...] zł załączając stosowne korekty. Uzasadniając wniosek wskazał, że konieczność złożenia korekt deklaracji na podatek od nieruchomości za okres 2013-2018 wynika ze skorygowania wykazanej dotychczas podstawy opodatkowania w kategorii "budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" dla budowli z zakończoną amortyzacją. Podkreślił, że podczas przeprowadzonego przeglądu środków trwałych deklarowanych do opodatkowania w kategorii "budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" podatniczka przeanalizowała dokumenty księgowe: Ewidencję Środków Trwałych za lata 2013-2018, tabele amortazycyjne za lata 1995-2011, wydruk z przeszacowania środków trwałych z 1995 roku. Analiza ta wykazała, że Spółka w okresie 2013-2018 w podstawie opodatkowania w kategorii "budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej" niewłaściwie deklarowała wartości początkowe budowli, podczas gdy zostały one całkowicie zamortyzowane. Na poparcie wniosku pełnomocnik skarżącej wskazał na orzecznictwo sądów administracyjnych mających, w jego ocenie, potwierdzać konieczność zwrotu nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości oraz dołączył interpretację indywidualną Prezydenta Miasta P. z dnia [...]r. i decyzję z dnia [...]r. wydaną przez Burmistrza Miasta Z.