Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. II SA/Bk 713/19

Administracyjne postępowanie; Egzekucyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej: PWINB) utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Ziemskiego S. (dalej: PINB) z dnia [...] sierpnia 2019 r. znak [...], którym nie uwzględniono zarzutów zgłoszonych przez K. Z. w sprawie prowadzenia egzekucji obowiązku wykonania rozbiórki domku letniskowego wraz z tarasem znajdującego się na działce nr [...] w miejscowości P., gm. R.

Z akt sprawy wynika, że PINB decyzją z dnia [...] marca 2015 r. nakazał J. i W. K. rozbiórkę samowolnie wykonanego domku letniskowego posiadającego wymiary 7m x 5,30m wraz z tarasem o wymiarach 2,7m x 7m. PWINB decyzją z dnia 7 maja 2015 r. utrzymał rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 22 września 2015 r. w sprawie II SA/Bk 477/15 stwierdził nieważność decyzji PWINB i decyzji pierwszoinstancyjnej w zakresie zawartego w nich rozstrzygnięcia o nakazaniu uporządkowania terenu po rozbiórce oraz oddalił skargę w pozostałym zakresie. Wyrok jest prawomocny.

Następnie PINB wystosował do zobowiązanych upomnienia wzywające do wykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym, a w dniu [...] lutego 2016 r. doręczył zobowiązanym tytuły wykonawcze (oddzielnie każdemu z zobowiązanych).