Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 października 2019 r., sygn. I SA/Wa 73/19

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński (spr.) Sędziowie WSA Jolanta Dargas WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Referent Anna Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2019 r. sprawy ze skargi K.P., B.S., E.P., H.P., I.P., I.P., J.P., L.P., M.Z., R.P., S.P., W.P., Z.P. i Z.P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty 1. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji solidarnie na rzecz skarżących K.P., B.S., E.P., H.P., I.P., I.P., J.P., L.P., M.Z., R.P., S.P., W.P., Z.P. i Z.P. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z (...) r. utrzymał w mocy decyzję Wojewody (...) z (...) odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomość pozostawioną przez M.P. poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w majątku (...).

W uzasadnieniu decyzji Minister wskazał na następujące okoliczności sprawy.

Wnioskiem z [...] grudnia 2008 r. K.P., W.P., L.P., E.P., I.P., J.P., R.P.,, M.P., S.P., I.P.., Z.P.., B.S i M.Ż.M (dalej: wnioskodawcy), wystąpili do Wojewody (...) o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości przez ich poprzedników prawnych na byłym terytoriom państwa polskiego. W związku z tym, że wniosek opiewał na wiele nieruchomości, które były własnością różnych osób, Wojewoda wydzielił do osobnych postępowań część z nich. Stąd też postępowanie odnośnie pozostawionych nieruchomości przez M.P. w majątku (...) zostało wydzielone do osobnego postępowania.

Wojewoda (....) decyzją z (....) odmówił K.P., W.P., L.P., E.P., I.P., J.P., R.P., M.P.., S.P., I.P., Z.P., B.S i M.Z. potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez M.P. nieruchomości w majątku (....). W uzasadnieniu organ I instancji stwierdził, że głównym powodem, dla którego wydał decyzję odmowną, było nie udowodnienie przez strony, że M.P. zamieszkiwała na byłym terytorium państwa polskiego, a także że się z niego repatriowała.