Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 października 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1238/19

Uprawnienia do wykonywania zawodu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Pamela Kuraś- Dębecka Protokolant ref. staż. Patrycja Młynarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi K.W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej oddala skargę

Uzasadnienie

K. W. (dalej też jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji (dalej też jako "KGP" lub "organ odwoławczy") z [...] kwietnia 2019 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] (dalej też jako "KWP" lub "organ pierwszej instancji") z [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia Skarżącego z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., dalej jako "k.p.a.") oraz art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r. poz. 2142, dalej jako "ustawa o ochronie").

Komendant Wojewódzki Policji w [...] skreślił Skarżącego z listy kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej, w związku z uzyskaniem informacji o toczącym się przeciwko niemu postępowaniu karnym o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (tekst jednolity Dz. U. z 2018 roku, poz. 1600, dalej też jako "kk."). Organ pierwszej instancji uznał, że okoliczność ta uzasadnia zastosowanie w odniesieniu do Skarżącego przepisu art. 29 ust. 6 pkt 1 ustawy o ochronie osób i mienia.