Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 października 2019 r., sygn. III SA/Wa 852/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Gurba, sędzia WSA Anna Zaorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2017 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] lutego 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS lub organ odwoławczy) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej: Naczelnik US lub organ pierwszej instancji) z [...] listopada 2018 r. w przedmiocie przedłużenia do 28 lutego 2019 r. terminu zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym, wykazanej w deklaracji VAT-7 za listopad 2017 r. w kwocie 163.742 zł, na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: strona lub skarżąca).

W powyższym postanowieniu Dyrektor IAS ustalił, co następuje:

Strona 27 grudnia 2017 r. złożyła do [...] Urzędu Skarbowego W. deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za listopad 2017 r. z wykazaną nadwyżką podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, w wysokości 163.742 zł w terminie 60 dni (ustawowy termin zwrotu 26 lutego 2018 r.).

Postanowieniem z [...] listopada 2018 r. Naczelnik US przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej w deklaracji VAT- 7 za listopad 2017 r. w kwocie 163.742 zł do 28 lutego 2019 r. Organ pierwszej instancji w uzasadnieniu powyższego postanowienia wskazał, że na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej z [...] stycznia 2018 r. została przeprowadzona wobec skarżącej kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług przed dokonaniem zwrotu za listopad 2017 r. W toku podjętych czynności kontrolnych stwierdzono zawyżenie przez stronę podatku naliczonego. Strona świadczyła usługi transportu oleju rzepakowego na rzecz A. z siedzibą w Berlinie. Transportowany olej był własnością podmiotów nierzetelnych, działających na szkodę budżetu państwa. Strona dokonując transportu świadomie uczestniczyła w transakcjach wypełniających znamiona transakcji o charakterze zorganizowanego oszustwa podatkowego. W związku z niezłożeniem korekty deklaracji VAT-7 za kontrolowany okres rozliczeniowy, postanowieniem z [...] sierpnia 2018 r. wszczęto wobec strony postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za listopad 2017 r. Wątpliwości organu dotyczą usług świadczonych przez stronę w zakresie transportu oleju rzepakowego należącego do podmiotów, tj. P. sp. z o.o., P. sp. z o.o., M. sp. z o.o., S. sp. z o.o.