Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2019 r., sygn. III SA/Wa 424/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Protokolant referent Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2019 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz K. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez K. sp. z o.o. z siedzibą w W.(dalej "Skarżąca") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. uchylająca w całości decyzję Burmistrza Gminy B. z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2011 r. i umarzająca postępowanie w sprawie.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Wnioskiem z dnia 30 marca 2016 r. na podstawie art. 75 § 1 oraz § 2 pkt 1 lit. b § 3 Ordynacji podatkowej w związku z art. 6 ust. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej: "u.p.o.l.") Skarżąca zwróciła się do Burmistrza Gminy B. jako organu pierwszej instancji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości, uiszczonym przez Spółkę na rzecz organu za 2011 r. w wysokości 130 509 zł. W uzasadnieniu wniosku Spółka wskazała m.in., że "ta część sieci, która znajduje się wewnątrz budynków i pozostaje z nimi w ścisłym związku, dla potrzeb u.p.o.l. nie powinna być kwalifikowana jako budowla, ani jako jej części. Opodatkowaniu tym podatkiem, jako budowla, podlega wyłącznie ta część sieci, która biegnie poza budynkami. W konsekwencji opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości nie podlegają sieci znajdujące się wewnątrz budynku". Składając deklarację na podatek od nieruchomości za 2011 r. Spółka błędnie zakwalifikowała w całości sieci do kategorii budowli, naliczała, zadeklarowała i wpłaciła podatek od ich pełnej wartości. Dodatkowo Spółka wskazała, że w przypadku czterech obiektów dwukrotnie omyłkowo uwzględniła ich wartość w ogólnej wartości budowli w deklaracjach za 2011 r.