Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 października 2019 r., sygn. III SA/Wa 290/19

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant starszy referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 30 listopada 2018 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.358.2018.1.JC w przedmiocie podatku dochodowym od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 31 sierpnia 2018 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej DKIS) wpłynął wniosek P. (dalej P.) w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2018 r. poz. 1036 ze zm., dalej Updop).

Wnioskodawca przedstawił stan faktyczny, z którego wynikało, że zajmuje się propagowaniem wiedzy i kultury motoryzacyjnej, prowadzi działania na rzecz bezpieczeństwa ruchu drogowego, promuje turystykę motorową i caravaningową, a także zajmuje się pojazdami zabytkowymi. P. na podstawie art. 17 ust. 1 pkt Updop korzysta zatem ze zwolnienia z opodatkowania dochodu. Strona posiada również majątek nieruchomy, który w pewnym zakresie jest przeznaczany na wynajem, dzierżawę lub umowy o podobnym charakterze. Przy czym dochody z tytułu wskazanej działalności przeznaczane są na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 Updop.

P. zapytał, czy od 1 stycznia 2019 r. będzie zobowiązany do uiszczania podatku z tytułu budynków, o których mowa w art. 24b ust. 1 Updop nawet w sytuacji, gdy przychód z tego tytułu zostanie przeznaczony na cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 Updop?