Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 października 2019 r., sygn. III SA/Wa 2192/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2019 r. sprawy ze skargi T.W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w M. (dalej zwany "Naczelnikiem US") w toku prowadzonego wobec T.W. (dalej zwany "Stroną" lub "Skarżącym") postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 11 stycznia 2018 r. numer [...] obejmującego zaległe zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: lipiec, sierpień i wrzesień 2011 r. oraz styczeń 2012 r., zawiadomieniami z dnia 12 stycznia 2018 r. dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej z tytułu umowy zlecenia, umowy o dzieło w spółce P. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego dłużnika w bankach: [...] S.A., [...] S.A., [...] S.A. oraz [...] S.A. Korespondencję w tej sprawie doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu 19 stycznia 2018 r., do banków w dniu 12 stycznia 2018 r. za pośrednictwem systemu teleinformatycznego oraz zobowiązanemu wraz z odpisem ww. tytułu wykonawczego za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. w dniu 26 stycznia 2018 r.

Skarżący pismem z dnia 1 lutego 2018 r. wniósł zarzuty na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie ww. tytułu wykonawczego zarzucając naruszenie:

1) art. 33 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1314 ze zm.; dalej "u.p.e.a.") poprzez wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego nr [...], pomimo przedawnienia zobowiązania podatkowego za miesiąc styczeń 2012 r.;