Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2019 r., sygn. II SA/Wa 691/19

Stopnie i tytuły naukowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Protokolant sekr. sąd. Maryla Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2019 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedstawienia do tytułu profesora nauk [...] uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] utrzymała w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przedstawienia [...]. J. D. do tytułu naukowego profesora nauk [...].

Sekcja Nauk [...] Centralnej Komisji na posiedzeniu w dniu [...] grudnia 2018 r., po zapoznaniu się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie decyzji z dnia [...] września 2016 r. oraz opiniami superrecenzentów CK z wszystkich etapów postępowania, po przeprowadzeniu dyskusji, w głosowaniu tajnym, wypowiedziała się za utrzymaniem w mocy zaskarżonej decyzji Centralnej Komisji, której dotyczy odwołanie (wynik głosowania: za uchyleniem decyzji - 3 głosy, przeciw - 19 głosów, wstrzymujących się - 6 głosów).

Prezydium Centralnej Komisji na posiedzeniu w dniu [...] grudnia 2018 r., po zapoznaniu się ze stanowiskiem Sekcji w rozpatrywanej sprawie postanowiło, w głosowaniu tajnym, utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję (wynik głosowania: za uchyleniem decyzji - 0 głosów, przeciw - 11 głosów, wstrzymujących się - 0 głosów).

Organ wskazał, iż na etapie pierwotnym postępowania Rada Wydziału [...] Uniwersytetu [...] w [...] wystąpiła do Centralnej Komisji z wnioskiem o przedstawienie strony do tytułu naukowego profesora nauk [...]. Centralna Komisja w ramach postępowania, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2017 r., poz. 1789), w pierwszym etapie postępowania uzyskała opinie 2 superrecenzentów: prof. dr hab. K. K. (recenzja pozytywna) i prof. dr hab. J. K. (recenzja negatywna). Wniosek Rady był następnie rozpatrywany przez Sekcję Nauk [...] CK, która po zapoznaniu się z wnioskiem i złożonymi recenzjami oraz po przeprowadzeniu dyskusji, w głosowaniu tajnym, odmówiła poparcia tego wniosku. Prezydium Centralnej Komisji po zapoznaniu się ze stanowiskiem Sekcji i recenzjami, podjęło decyzję z dnia [...] września 2016 r. o odmowie przedstawienia do tytułu naukowego profesora nauk [...].