Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2019 r., sygn. VII SA/Wa 1508/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska (spr.), , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2019 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] maja 2019 r. znak [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Zdrowia postanowieniem z [...] maja 2019 r. znak [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. 2018 r., poz. 2096 z późn. zm.), zwanej dalej k.p.a. oraz art. 18 w zw. z art. 34 § 5 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1314, z późn. zm.), zwanej dalej także "upea", po rozpatrzeniu zażalenia A. K., utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] kwietnia 2019 r. znak: [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Minister wskazał, że postanowieniem z [...] listopada 2018 r. znak: [...] Wojewoda [...] nałożył na A. K. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 500 zł z powodu uchylania się od poddania syna F. K., urodzonego 3 stycznia 2017 r., obowiązkowym szczepieniom ochronnym, zgodnie z tytułem wykonawczym z [...] listopada 2018 r. nr [...], wystawionym przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] i wezwał do jej uiszczenia w terminie 90 dni od daty otrzymania postanowienia. Jednocześnie Wojewoda w swoim postanowieniu wezwał zobowiązaną do wykonania obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym również w terminie 90 dni od daty otrzymania postanowienia. A. K. złożyła zażalenie na to postanowienie.

Pismem z 12 grudnia 2018 r. A. K. złożyła ponadto zarzuty do postępowania egzekucyjnego. Zarzuty zostały rozpoznane jako nieuzasadnione przez wierzyciela, PPIS w [...], postanowieniem z [...] lutego 2019 r. A. K. wniosła zażalenie na ww. postanowienie. Postanowieniem z [...] kwietnia 2019 r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie PPIS. Następnie postanowieniem z [...] kwietnia 2019 r. Wojewoda uznał zarzuty za nieuzasadnione.