Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 października 2019 r., sygn. VII SA/Wa 982/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Grzegorz Antas (spr.), Sędzia WSA Mirosław Montowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 października 2019 r. sprawy ze skargi E. M.-N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej E. M.-N. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] marca 2019 r. nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1966 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), dalej: k.p.a. oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2018 r. poz. 1202), po rozpatrzeniu zażalenia E. M. - N. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] stycznia 2019 r. nr [...] oddalające skargę E. M. - N. na przewlekłość postępowania egzekucyjnego.

W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym rozstrzygnięciem, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: [...]WINB) wyjaśnił, że pismem z 14 grudnia 2018 r. skierowanym do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej: PINB) E. M. - N. wniosła skargę na przewlekłość działania organu egzekucyjnego w wykonaniu decyzji PINB z [...] sierpnia 2012 r. nr [...] nakazującej M. i R. Z. rozbiórkę murowanego zadaszonego śmietnika (altany śmietnikowej) wybudowanego na działce nr ew. [...] obręb [...] położonej przy ul. [...] w L., usytuowanego przy granicy z działką nr ew. [...] obręb [...] przy ul. [...] w L.. Powyższa decyzja stała się ostateczna wobec tego, że [...]WINB postanowieniem z [...] października 2012 r. nr [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji PINB.