Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1617/19

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2019 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. J. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: "organ", "GITD") decyzją z "(...)"maja 2019 r. nr "(...)", na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, dalej: "K.p.a."), art. 4 pkt 22, art. 5 ust. 1, art. 11 ust. 1 i 2, art. 15 ust. 4, art. 95a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 58, dalej: "u.t.d."), po rozpoznaniu wniosku M. J. (dalej: "Strona", "Spółka", "Skarżący") o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy decyzji GITD z "(...)" marca 2019 r. nr "(...)"o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 1000 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji GITD wskazał, że karę pieniężną nałożono na Stronę za niezwrócenie licencji na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy nr "(...)" (nr blankietu "(...)") w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja o cofnięciu licencji stała się ostateczna. Organ wyjaśnił, że 11 października 2018 r. GITD wydał decyzję nr "(...)", którą cofnął licencję na wykonywanie międzynarodowego zarobkowego przewozu drogowego rzeczy nr "(...)" (nr blankietu TL "(...)") udzieloną przedsiębiorcy - Stronie. Decyzja ta została doręczona Stronie 22 października 2018 r. Strona nie odwołała się od tej decyzji więc stała się ona ostateczna 6 listopada 2018 r. Organ wskazał, że w ww. decyzji Strona została pouczona o obowiązku zwrotu cofniętej licencji, Strona jednak licencji nie zwróciła.