Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 października 2019 r., sygn. II SA/Sz 651/19
Ochrona zwierząt
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy czasowego odebrania zwierząt uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] nr [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy
z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.- dalej jako "k.p.a.") oraz art. 7 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 21 sierpnia
1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2017 r., poz. 1840- dalej jako "u.o.z."),
po rozpoznaniu odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...] r., nr [...] orzekającej o czasowym odebraniu [...] Towarzystwu [...] z siedzibą w M. koło W. (dalej jako "Towarzystwo") stada koników polskich w ilości 25 sztuk oraz umieszczeniu ich w gospodarstwie rolnym wskazanym przez Prezydenta Miasta Ś. do czasu wydania przez Sąd orzeczenia o przepadku zwierząt lub umorzeniu postępowania karnego, uchyliło zaskarżoną decyzję organu I instancji i orzekło o odmowie czasowego odebrania zwierząt.
Z uzasadnienia decyzji, jak i akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.
Decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta Ś. orzekł
o czasowym odebraniu Towarzystwu stada koników polskich w ilości 25 sztuk oraz umieszczeniu ich w gospodarstwie rolnym wskazanym przez Prezydenta Miasta Ś. do czasu wydania przez Sąd orzeczenia o przepadku zwierząt lub umorzeniu postępowania karnego. Podstawę prawną decyzji stanowił przepis art. 7 ust. 3 w zw. z ust. 1, art. 6 ust. 2 pkt 19 u.o.z., przyznający prawo podjęcia decyzji administracyjnej o odebraniu właścicielowi lub opiekunowi zwierzęcia w przypadkach niecierpiących zwłoki, gdy dalsze pozostawanie zwierzęcia u dotychczasowego właściciela lub opiekuna zagraża jego życiu lub zdrowiu. Akt ten zapadł po ponownie przeprowadzonym przez Prezydenta Miasta Ś. postępowaniu, wskutek uchylenia decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., wcześniejszej decyzji Prezydenta Miasta Ś. z dnia [...] w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji z sugestią uzupełnienia materiału dowodowego.