Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 października 2019 r., sygn. I SA/Sz 298/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...]; [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia 27 kwietnia 2018 r. nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej B. P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S.

z dnia [...].04.2018 r. określającą B. P. (dalej: "Podatniczka", "Skarżąca") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług: za okres od stycznia 2013 r. kwietnia 2013 r. oraz od czerwca 2013 r. do grudnia 2013 r., natomiast w zakresie zobowiązania podatkowego w tym podatku za miesiąc maj 2013 r. organ ten uchylił decyzję organu I instancji i określił za ten miesiąc zobowiązanie w innej kwocie, tj. w wysokości [...] zł.

Z ustalonego stanu faktycznego na podstawie akt sprawy wynika, że Podatniczka w okresie od 1.10.2011 r. do 31.03.2017 r. miała zgłoszoną działalność gospodarczą w S. przy ul. [...], zarejestrowaną pod nazwą Cukiernia [...] B. P.. Przedmiotem ww. działalności była sprzedaż detaliczna pieczywa, ciast, wyrobów ciastkarskich i cukierniczych prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach.

Z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w okresie od października 2011 r. do marca 2015 r. Podatniczka rozliczała się wyłącznie w zakresie podatku dochodowego opłacając zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej. Natomiast w zakresie podatku od towarów i usług zachowywała się jak podatnik korzystający ze zwolnienia podmiotowego - nie dokonała rejestracji dla celów podatku od towarów i usług, nie składała żadnych deklaracji w zakresie rozliczenia tego podatku oraz nie dokonywała wpłaty podatku należnego.