Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 października 2019 r., sygn. I SA/Sz 373/19

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędzia WSA Elżbieta Woźniak Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 października 2019 r. sprawy ze skargi "[...]" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej na 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną w sprawie decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] wydaną wobec H. w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowej.

Z przesłanych przez organ akt, wynika następujący stan faktyczny sprawy.

Spółka złożyła wniosek o przyznanie płatności na rok 2017, obejmujący swym zakresem m.in. płatność rolnośrodowiskową PROW 2007-2013 w wariancie 1.1 zrównoważony sposób gospodarowania, w piątym roku realizacji programu. Całkowity areał wskazany we wniosku, jako objęty wskazanym wariantem wyniósł [...] ha.

W toku postepowania spółka złożyła oświadczenia M. T. i P. T. o spowodowanych pracami przy budowie drogi [...] szkodach w prowadzonej przez spółkę uprawie rzepaku na niesprecyzowanej działce zlokalizowanej w miejscowości J., oraz spółki o dokonanym podziale trzech działek ewidencyjnych.

W odpowiedzi na wezwanie organu I instancji z dnia [...] czerwca 2018 r. dotyczące złożenia wyjaśnień w związku z poczynionym ustaleniem, iż wszystkie działki rolne, zadeklarowane do płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego są w całości położone na obszarze szczególnie narażonym na zanieczyszczenie związkami azotu, spółka pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. podtrzymała deklarację zawartą we wniosku złożonym w dniu [...] maja 2017 r.