Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 października 2019 r., sygn. I SA/Sz 222/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza z dnia 18 lipca 2018 r. nr [...], II. nakazuje ściągnąć od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę [...] złote tytułem nieuiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Burmistrz L. ustalił podatniczce A. D. (dalej: "Podatniczka", "Skarżąca") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na [...] r. w kwocie [...]zł. Przedmiot opodatkowania stanowiły działki o numerach [...] i [...]. Organ I instancji wskazał, że wysokość podatku ustalił w następujący sposób:

- działalność - sprzedaż i hurt - [...] - stawka [...] zł,

- budynki gospodarcze na terenach miasta - [...] - stawka [...] zł,

- grunty pozostałe - [...] - stawka [...] zł,

- grunty pod działalność gospodarczą - [...] - stawka [...] zł.

W uzasadnieniu wskazano, że wysokość podatku ustalono na podstawie informacji złożonej przez podatnika oraz danych zawartych w ewidencji gruntów.

Nie zgadzając się z powyższą decyzją, w dniu [...] podatniczka wniosła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego odwołanie, domagając się uchylenia decyzji w części dotyczącej powierzchni zajmowanej przez [...] [...] (tj. [...]) oraz wydania decyzji zgodnie ze statutem Stowarzyszenia [...] - użytkownika nieruchomości i wydanie decyzji na rzecz Stowarzyszenia.

Decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.