Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 października 2019 r., sygn. I SA/Sz 355/19

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2019 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. oraz nadpłaty w tym podatku oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia [...] r. [...] Spółka [...] (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") - reprezentowana przez radcę prawnego - wniosła

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r.

nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za [...] r.

oraz nadpłaty w tym podatku.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Spółka w korekcie deklaracji, złożonej w dniu [...] r. zadeklarowała podatek za [...] r w łącznej kwocie [...]zł tj.: od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej [...], od budynków mieszkalnych [...], od budynków związanych z działalnością gospodarczą [...], od budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w wysokości [...] zł.

Wraz z korektą deklaracji rocznej Spółka złożyła korekty deklaracji obowiązującą od lutego, marca i kwietnia [...] r. [...] deklaracji związane były ze zmianą wartości budowli.

W dniu [...] r. do organu I instancji wpłynął wniosek o stwierdzenie nadpłaty w kwocie [...]zł, przy czym kwota ta stanowiła różnicę pomiędzy wyliczoną przez Spółkę nadpłatą a niedoszacowaniem. Według rozliczenia według poszczególnych punktów wniosku nadpłata wyniosła [...] zł.

W uzasadnieniu wniosku, jako podstawę żądania wskazano wyłączenie

z opodatkowania urządzeń i instalacji znajdujących się wewnątrz budynków murowanych, wyłączenie z opodatkowania urządzeń niestanowiących budowli, a nadto błąd rachunkowy w sumowaniu wartości środków trwałych i powierzchni budynków. Różnice dotyczyły powierzchni budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz wartość deklarowanych budowli. Łączna kwota zadeklarowanego podatku wyniosła [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00