Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 października 2019 r., sygn. I SA/Sz 355/19
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2019 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. oraz nadpłaty w tym podatku oddala skargę.
Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
Pismem z dnia [...] r. [...] Spółka [...] (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") - reprezentowana przez radcę prawnego - wniosła
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r.
nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za [...] r.
oraz nadpłaty w tym podatku.
Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.
Spółka w korekcie deklaracji, złożonej w dniu [...] r. zadeklarowała podatek za [...] r w łącznej kwocie [...]zł tj.: od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej [...], od budynków mieszkalnych [...], od budynków związanych z działalnością gospodarczą [...], od budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w wysokości [...] zł.
Wraz z korektą deklaracji rocznej Spółka złożyła korekty deklaracji obowiązującą od lutego, marca i kwietnia [...] r. [...] deklaracji związane były ze zmianą wartości budowli.
W dniu [...] r. do organu I instancji wpłynął wniosek o stwierdzenie nadpłaty w kwocie [...]zł, przy czym kwota ta stanowiła różnicę pomiędzy wyliczoną przez Spółkę nadpłatą a niedoszacowaniem. Według rozliczenia według poszczególnych punktów wniosku nadpłata wyniosła [...] zł.
W uzasadnieniu wniosku, jako podstawę żądania wskazano wyłączenie
z opodatkowania urządzeń i instalacji znajdujących się wewnątrz budynków murowanych, wyłączenie z opodatkowania urządzeń niestanowiących budowli, a nadto błąd rachunkowy w sumowaniu wartości środków trwałych i powierzchni budynków. Różnice dotyczyły powierzchni budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz wartość deklarowanych budowli. Łączna kwota zadeklarowanego podatku wyniosła [...] zł.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right