Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 października 2019 r., sygn. I SA/Sz 356/19

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2019 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. oraz nadpłaty w tym podatku oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia [...] r. [...] Spółka [...] [...] (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") - reprezentowana przez radcę prawnego - wniosła

do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego [...] skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r.,

nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za [...] r.

oraz nadpłaty w tym podatku.

Zaskarżona decyzja została wydana w oparciu o następujący stan faktyczny sprawy.

Spółka w korekcie deklaracji, złożonej w dniu [...] r., zadeklarowała podatek za [...] r. w łącznej kwocie [...]zł: od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej [...], od budynków związanych z działalnością gospodarczą [...], od budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej [...] zł.

W dniu [...] r. do organu I instancji wpłynął wniosek o stwierdzenie nadpłaty w kwocie [...]zł, która stanowi różnicę pomiędzy wyliczaną przez Spółkę nadpłatą a niedoszacowaniem. Według rozliczenia nadpłata według poszczególnych punktów wniosku wyniosła [...] zł.

W uzasadnieniu wniosku, jako podstawę żądania wskazano wyłączenie

z opodatkowania urządzeń i instalacji znajdujących się wewnątrz budynków murowanych, wyłączenie z opodatkowania urządzeń niestanowiących budowli, wyłączenie z opodatkowania ujęcia środka trwałego znajdującego się na terenie innej gminy, a nadto błąd rachunkowy w sumowaniu wartości środków trwałych i powierzchni budynków. Różnice dotyczyły powierzchni budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz wartość deklarowanych budowli. Łączna kwota zadeklarowanego podatku wyniosła [...] zł.