Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 października 2019 r., sygn. II SA/Rz 672/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. spraw ze skarg M.W. i P.P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej - z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...], - z dnia [...] maja 2019 r. nr [...], - z dnia [...] maja 2019 r. nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg M. W. i P.P. są decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej:

1) z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] (sprawa II SA/Rz 672/19),

2) z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] (sprawa II SA/Rz 746/19),

3) z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] (sprawa II SA/Rz 747/19),

w przedmiocie wymierzenia im solidarnie jako, wspólnikom byłej spółki cywilnej: w formie spółki cywilnej pod firmą "A" s.c. P.P., M. W., kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Decyzjami tymi utrzymano w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2018 r:

1) nr [...], którą wymierzono M.W. i P.P. solidarnie karę pieniężną w kwocie 12 000 zł za urządzanie gier na automacie [...] nr [...] (sprawa II SA/Rz 672/19),

2) nr [...], którą wymierzono M. W. i P.P. solidarnie karę pieniężną w kwocie 12 000 zł za urządzanie gier na automacie [...] nr [...] (sprawa II SA/Rz 746/19),

3) nr [...], którą wymierzono M. W. i P.P. solidarnie karę pieniężną w kwocie 12 000 zł za urządzanie gier na automacie [...] nr [...] (sprawa II SA/Rz 747/19).

Z uzasadnienia zaskarżonych decyzji oraz z akt spraw wynika, że funkcjonariusze Urzędu Celnego, w dniu [...] kwietnia 2016 r., przeprowadzili kontrolę w lokalu o nazwie [...] w O., prowadzonym przez R. M. W trakcie tych czynności stwierdzili i zabezpieczyli znajdujące się w lokalu cztery automaty do gier, w tym: [...] nr [...], [...] nr [...], [...] nr [...]. W ramach przeprowadzonych czynności ustalono, że przedmiotowe automaty są własnością firmy "B" sp. z.o.o. z/s w [...] Podmiot ten wydzierżawiał od prowadzącego lokal część jego powierzchni, za czynsz w kwocie 1000 zł miesięcznie.