Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 października 2019 r., sygn. I SA/Rz 541/19

Podatek akcyzowy; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Małgorzata Niedobylska, Asesor WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2019 r. spraw ze skarg "A." spółka z o.o. z siedzibą w K. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 roku - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2015 roku, - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2015 roku, - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2015 roku, - nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za czerwiec 2015 roku oddala skargi.

Uzasadnienie

Przedmiotem skarg A. sp. z o.o. z/s w [...] (dalej określanej jako "spółka") były decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] czerwca 2019 r. nr [...], którymi uchylono decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z [...] lutego 2018 r. nr [...], określające spółce zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2015 r. i przekazano sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Opisanymi decyzjami z [...] lutego 2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił spółce zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2015 r. w wysokości odpowiednio 11.836 zł, 63.574 zł, 48.772zł, 34.825zł. Podstawą wszczęcia przeciwko spółce postępowań podatkowych (dotyczących podatku akcyzowego za okres od lutego do grudnia 2014 r. i od stycznia do czerwca 2015 r.) były wyniki kontroli podatkowej obejmującej okres od 30 kwietnia 2013 r. do 2 czerwca 2015 r. W tym czasie spółka zajmowała się obrotem wyrobami akcyzowymi - preparatami smarowymi z deklarowanymi kodami CN 3403 19 90, CN 3403 19 91 i CN 3403 19 99, opodatkowanymi zerową stawką podatku akcyzowego. Obrót polegał na zakupach i sprzedaży preparatów smarowych oraz procesach ich produkcji i konfekcji (w niniejszej sprawie organ zajął się jedynie kwestią produkcji rozumianej jako komponowanie wyrobów z zakupionych surowców). Produkcja według spółki polegała na mieszaniu zakupionych preparatów smarowych (bazowych) z uszlachetniaczami (dodatkami) posiadającymi inny kod CN niż baza, dozowaniu syntetycznych dodatków klasyfikowanych do kodów: CN 3811 21 00, CN 3814 00 90, CN 3817 00 80, CN 3824 90 97, CN 3902 90 90, które modyfikowały wybrane parametry bazowego preparatu smarowego. Wyprodukowany wyrób gotowy otrzymywał kod CN 3403 19 90 lub 3403 19 99. Podstawowymi bazami do produkcji preparatów smarowych o ww. kodach były pochodzące z zakupów produkty o handlowych nazwach FLUTECHOIL oraz OLEJ TECHNOLOGICZNY 32/100, klasyfikowane do kodu CN 3403. Deklarowano je jako mieszaniny olejów smarowych, gdzie zawartość olejów ropy naftowej zaliczanych do pozycji CN 2710 19 99, opodatkowanych stawką akcyzy w wysokości 1180 zł/1000 litrów, wynosiła poniżej 70 % masy.