Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2019 r., sygn. II SA/Po 214/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2019 r. sprawy ze skargi J. G. i L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2018 r., nr [...], na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3, art. 4, art. 8, art. 11 ust. 2, art. 39 oraz art. 106 ustawy z dnia 1 marca 2004 r. u pomocy społecznej (Dz.U. z 2017 r., poz. 1769 z późn. zm., zwanej dalej: ustawa) Prezydent Miasta [...], po ponownym rozpoznaniu sprawy L. i J. G. (zwanych dalej: skarżących), nie przyznał pomocy finansowej na zakup żywności w kwocie [...]zł oraz na opłacenie zużycia energii elektrycznej w kwocie [...]zł.

Organ wskazał, że wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2017 r. sygn. akt II SA/Po [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] W związku z powyższym, ponownie rozpoznając sprawę, przeprowadzono wywiad środowiskowy. Podczas wizyty pracownika socjalnego w dniu [...] stycznia 2018 r., skarżąca podtrzymała potrzebę zakupu żywności w kwocie [...]zł oraz opłacenia kosztów zużycia energii elektrycznej w kwocie [...]zł. W trakcie tej procedury, odnosząc się do sytuacji z lipca 2016 r., ustalono, że skarżący prowadzili dwuosobowe gospodarstwo domowe. Skarżąca była i jest osobą w wieku poprodukcyjnym natomiast skarżący od [...] lipca 2016 r jest aktywny zawodowo. W miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku tj. w lipcu 2016 r., na dochód skarżących składała się emerytura skarżącej w kwocie [...]zł. Wynagrodzenie za miesiąc lipiec J. G. otrzymał w sierpniu i zgodnie z wyrokiem WSA tego wynagrodzenia nie należało wliczać do dochodu.