Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 października 2019 r., sygn. III SA/Po 494/19

Dnia 8 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] kwietnia 2019r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] listopada 2018 roku nr [...], 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...]- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z [...] listopada 2018 r. nr [...] naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...], wskazując na art. 207 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm., dalej jako O.p.) w związku z art. 2 ust. 3 i 4, art. 89 ust. 1 pkt 1, ust. 4 pkt 1 lit.a, art. 90 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 165, dalej jako u.g.h.) wymierzył [...] sp. z o.o. oddział w [...] (dalej także jako spółka, skarżąca), jako urządzającemu gry hazardowe bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia, karę pieniężną w wysokości [...] zł za urządzanie gier hazardowych na automacie o nazwie [...] nr [...]

Uzasadniając napisał, że [...] lutego 2018 r. funkcjonariusze ww. Urzędu Celno-Skarbowego przeprowadzili działania w restauracji "[...]" mieszczącej się w [...] przy ul. [...]. W celu sprawdzenia zasad działania ujawnionego urządzenia elektronicznego, a w szczególności ustalenia czy są na nim urządzane gry na automatach w rozumieniu przepisów u.g.h., przeprowadzono eksperyment. W jego toku ustalono, że grający nie miał żadnego wpływu na wynik gry, tj. na końcowe ustawienie symboli na wirujących bębnach, które zatrzymywały się samoczynnie w wybranej przez urządzenie konfiguracji symboli graficznych. Gry były prowadzone o wygrane rzeczowe (wygrane punkty umożliwiały rozpoczynanie nowej gry, jak i kontynuowanie gry). Pracownica lokalu A. S., przesłuchana w charakterze świadka zeznała, że pracuje w lokalu od około czterech lat i zajmuje się obsługą klientów. Nie potrafiła określić od jakiego czasu w restauracji znajduje się urządzenie i zeznała, że w żaden sposób nie zajmuje się jego obsługą. Wskazała, że nie posiada kluczy do urządzenia, a jedyne co o nim wie, że służy ono do gier. W trakcie kontroli pozyskano również umowę podnajmu nr [...] z [...] grudnia 2017 r. pomiędzy [...] sp. z o.o. (wynajmującym) a [...]. sp. z o.o. oddział w [...] (najemcą) dotyczącą części lokalu użytkowego o powierzchni 2 m2 położonego w [...] ul. [...].