Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 2 października 2019 r., sygn. I SA/Po 706/19

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E. A. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] lipca 2019 r. E. A. wniósł m.in. skargę na postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego wskazane w rubrum orzeczenia. Uzasadniając skargę E. A. zwrócił uwagę na szereg uchybień, których dopuścił się w jego ocenie zarówno organ pierwszej, jak i drugiej instancji. Przede wszystkim wskazał na błąd w ustaleniach faktycznych w postaci szeregu uchybień prawno-materialnych poprzez złe działanie i rozumowanie organu odwoławczego. W jego ocenie przekazanie pism według właściwości wiąże się bezpośrednio z naruszeniem tajemnicy urzędowej. Treść ww. dokumentów nie była kierowana do informacji publicznej, a ponadto skarżący nie wyraził na takie działania zgody. Ponadto w ocenie strony organ pierwszej instancji stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w banku [...] z [...] lutego 2019 r., nie wskazując przy tym zobowiązanemu dokładnie kiedy ten termin upłynął. Skarżący zwracał się do organu pierwszej instancji z wnioskiem o przesłanie szczegółowych informacji dotyczących ww. zajęcia ponieważ nie posiada w swojej dokumentacji żadnego pisma dotyczącego ww. zajęcia. Z uwagi na powołane wyżej okoliczności, w ocenie zobowiązanego, nie doszło do uchybienia terminowi do wniesienia odwołania w przedmiotowej sprawie ze względu na brak odpowiedzi organu, który nie dopełnił swoich obowiązków, co doprowadziło do przewlekłości postępowania. Ponadto organ I instancji oparł się jedynie na zebranym w sprawie (jak twierdzi skarżący - niepełnym) materiale dowodowym. Nie dołożył starań, aby przedmiotową sprawę wyjaśnić, ani nie zwrócił się do skarżącego w celu ewentualnego sprostowania okoliczności sprawy a zgodnie z art. 7a k.p.a., w przypadku wątpliwości, organ powinien rozstrzygać sprawę na korzyść strony.