Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 października 2019 r., sygn. II SA/Op 167/18

Ewidencja ludności

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2019 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 1 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez R. G. (zwanego dalej również skarżącym lub stroną) jest decyzja Wojewody Opolskiego z 1 lutego 2018 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza [...] z 17 listopada 2017 r., nr [...], o wymeldowaniu skarżącego z miejsca pobytu stałego w [...] przy ul. [...].

Skarga została wniesiona w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z 19 kwietnia 2017 r. J. G. wystąpiła do Burmistrza [...] o wymeldowanie jej byłego męża R. G. z miejsca pobyty stałego w [...] przy ul. [...]. Wyjaśniła, że skarżący w maju 2010 r. opuścił dotychczasowe miejsce pobytu stałego zabierając ze sobą swoje rzeczy osobiste. W mieszkaniu pozostawił wprawdzie część swoich rzeczy jednak nigdy nie domagał się prawa zamieszkania i nie posiada kluczy do budynku. Od 2012 r. są ze skarżącym po rozwodzie, a budynek w chwili obecnej jest tylko jej własnością.

Pismem z 4 lipca 2017 r. (wpływ do organu 10 lipca 2017 r.) R. G. wystąpił do Burmistrza [...] o zawieszenie postępowania na podstawie art. 97 § 1 pkt 3 k.p.a. wskazując na brak możliwości uczestniczenia przez niego w postępowaniu z uwagi na okresową utratę zdolności do czynności prawnych, tj. pobyt na leczeniu w szpitalu [...].

Pismem z 12 lipca 2017 r. Burmistrz [...] zobowiązał skarżącego do przedłożenia prawomocnego orzeczenia w przedmiocie jego ubezwłasnowolnienia, jako mogącego stanowić podstawę do zawieszenia postępowania i wskazał, że obecnie nie istnieją inne przesłanki zawieszenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00