Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 października 2019 r., sygn. I SA/Łd 400/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant: specjalista Małgorzata Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2019 r. sprawy ze skargi G. K. i M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP [...] [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] kwietnia 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., po rozpatrzeniu zażalenia wniesionego przez pełnomocnika G. K. oraz M. D. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. - W. z [...] listopada 2017 r. w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności własnej decyzji nieostatecznej z [...] września 2017 r. określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r.

W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia organ wskazał, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. - W. decyzją z [...] września 2017 r. określił państwu G. K. i M. D. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie 349.510 zł., a następnie postanowieniem z [...] listopada 2017 r. organ ten nadał ww. decyzji rygor natychmiastowej wykonalności wskazując jako podstawę prawną podjętego rozstrzygnięcia art. 239b § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - dalej jako "O.p.).

W zażaleniu z 20 listopada 2017 r. pełnomocnik podniósł zarzuty naruszenia przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

art. 145 § 1 i § 2 poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i doręczenie zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi ustanowionemu wyłączenie do reprezentowania podatników w postępowaniu podatkowym i nieposiadającemu umocowania do ich reprezentowania w zakresie sprawy dotyczącej nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności;