Wyrok WSA w Łodzi z dnia 29 października 2019 r., sygn. I SA/Łd 485/19

Podatkowe postępowanie

Dnia 29 października 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant st. specjalista Lidia Porczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2019 roku sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku skarżącej a także majątku wspólnym przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług wraz z należnymi odsetkami za poszczególne miesiące 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

A. G. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracyjnej w Ł. z [...]. umarzającą postępowanie odwoławcze w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku skarżącej a także na majątku wspólnym przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz należnych odsetek za zwłokę za poszczególne miesiące 2013r.

Z akt sprawy wynika, że w toku postępowania podatkowego, wszczętego 8 marca 2018 r. w związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami podczas przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń strony w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z. uznał, że w sprawie zaistniały podstawy do zastosowania instytucji zabezpieczenia uregulowanej w art. 33 ustawy Ordynacja podatkowa. Wobec powyższego decyzją z 17 października 2018 r. określił i zabezpieczył na majątku A. G. oraz na majątku wspólnym A. i P. G. przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług oraz należnych odsetek za zwłokę za okres 01,02,04-12/2013 r.

We wniesionym odwołaniu strona podniosła zarzuty naruszenia:

1.- art. 33 § 1 poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w sytuacji, gdy nie zachodzą podstawy do zastosowania instytucji zabezpieczenia na majątku podatnika, bowiem nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające wydanie zaskarżonej decyzji w sprawie, w szczególności nie zachodzi uzasadniona obawa niewykonania przybliżonych zobowiązań podatkowych: