Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 października 2019 r., sygn. I SA/Łd 489/18

Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2019 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP: [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z o.o. z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. wraz z odsetkami od nieterminowej wpłaty zaliczki za czerwiec 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

M. Z. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. w [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-P. z [...] r. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu Spółki z o.o. A z siedzibą w Ł. za zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. wraz z odsetkami od nieterminowej wpłaty zaliczki za czerwiec 2014 r.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ odwoławczy wyjaśnił w pierwszej kolejności, że odpowiedzialność członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uregulowana jest w art. 116 Ordynacji podatkowej. Zgodnie zaś z art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu spółki obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu oraz zaległości wymienione w art. 52 powstałe w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu. Regułą jest więc solidarna odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe spółki, jeżeli egzekucja okaże się bezskuteczna oraz w sytuacji wykazania faktu pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu w czasie upływu terminu płatności zobowiązań podatkowych. Wyjątkiem jest natomiast sytuacja, gdy członek zarządu wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe, albo, że niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania układowego nastąpiło bez jego winy, bądź też wskaże on mienie, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części.