Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 października 2019 r., sygn. III SA/Lu 210/19

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant: Asystent sędziego Katarzyna Sugier po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 września 2019 r. sprawy ze skargi I. G. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w L utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] listopada 2014 r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia jego kwoty oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu [...] listopada 2011 r. w Oddziale Celnym w T. objęto procedurą wspólnotowego tranzytu zewnętrznego T1 według dokumentu MRN [...] towar niewspólnotowy w postaci tkaniny obiciowej i sztucznej skóry w 869 rolkach o masie brutto 22.669 kg. Czynności te poprzedzone były procedurą tranzytu na odcinku z G. do T. na podstawie dokumentu T1 MRN [...] z dnia 24 października 2011 r. Następnie towar został złożony w Magazynie Czasowego Składowania prowadzonego w T. L. przez I. Spółkę z o.o. z siedzibą w M. , której właścicielem jest Spółka I. z siedzibą w B. (Niemcy).

Z treści dokumentu tranzytowego MRN [...] wynikało, że towar ma być załadowany na środek przewozowy zarejestrowany na Ukrainie (nr rej. [...]) i zabezpieczony jedną plombą o nr [...] oraz dostarczony wskazanym pojazdem do urzędu celnego przeznaczenia, to jest do Oddziału Celnego w H. w terminie do dnia [...] listopada 2011 r. Jako odbiorcę towaru wskazano T. we L. , jako nadawcę firmę w Chinach, zaś głównym zobowiązanym wpisanym w polu nr [...] zgłoszenia tranzytowego była I. z siedzibą w B. , w Niemczech. Jako zabezpieczenie operacji tranzytowej na wypadek mogącego powstać długu celnego przyjęto w Oddziale Celnym w T. zaświadczenie o zwolnieniu z obowiązku złożenia gwarancji według dokumentu nr [...], wystawione przez niemiecką administrację celną głównemu zobowiązanemu. Zabezpieczenie zostało zwolnione po zamknięciu operacji w NCTS.