Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 października 2019 r., sygn. I SA/Lu 383/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Danuta Małysz Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2019 r. sprawy ze skargi P. B. i M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r., wydaną po rozpatrzeniu odwołania M. B. i P. B. (dalej także: skarżących) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] października 2018 r., określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. w kwocie [...]zł utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Jak wynika z akt sprawy, w postępowaniu kontrolnym, przeprowadzonym w przedmiocie prawidłowości rozliczenia w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku od towarów ustalono, że przychód z prowadzonej przez P. B. działalności gospodarczej został zaniżony o kwotę [...]zł. W związku z niezłożeniem korekty zeznania podatkowego wszczęto postępowanie podatkowe, a w jego trakcie stwierdzono nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji podatkowej związanej z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów, polegające na zaniżeniu kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł wskutek niezaksięgowania odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego w postaci ciągnika siodłowego, numer rejestracyjny [...] w okresie od czerwca do grudnia 2016 r., zaniżeniu kosztów uzyskania przychodów o kwotę [...]zł wskutek nie uwzględnienia

w nich odsetek od kredytu pobranego na sfinansowanie zakupu środka trwałego, tj. ciągnika siodłowego V. oraz zaewidencjonowaniu w kosztach uzyskania przychodów faktur dokumentujących zakup paliwa w szacunkowej kwocie [...]zł, tj. w ilości znacznie przekraczającej faktyczne średnie zużycie paliwa przez pojazd wykorzystywany w działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00