Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 października 2019 r., sygn. I SA/Lu 217/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 października 2019 r. sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r. - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania spółki P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] ("spółka", "skarżąca"), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r., określającą w podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r. kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że w złożonej [...] lutego 2018 r. do [...] Urzędu Skarbowego w [...] deklaracji podatkowej VAT-7 za styczeń 2018 r., spółka wykazała kwotę do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości [...] zł w terminie 25 dni. Przeprowadzone czynności sprawdzające wykazały, że spółka ujęła w deklaracji VAT-7 fakturę z dnia 31 stycznia 2018 r., nr [...] dokumentującą nabycie od firmy A. spółka z o. o. we [...] 25 sztuk urządzeń o nazwie [...], za kwotę [...]zł netto i podatek VAT [...] zł. Organ pierwszej instancji uznał nabyte urządzenia przeznaczone są do pozyskiwania wirtualnych walut i wskazał, że tego rodzaju usługi objęte są zwolnieniem podatkowym na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług, wobec czego ich nabycie nie jest związane z wykonywaniem czynności opodatkowanych. W konsekwencji organ podatkowy odmówił spółce prawa do obniżenia podatku naliczonego z tytułu zakupu tych urządzeń i decyzją z dnia [...] r. zmienił jej rozliczenie z tytułu podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r. określając kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł oraz ustalając dodatkowe zobowiązanie podatkowe za ten okres rozliczeniowy w kwocie [...]zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 43 ust. 1 pkt 7 i art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. b i c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2017 r. poz. 1221, ze zm.; dalej jako "u.p.t.u.").