Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 października 2019 r., sygn. I SA/Go 567/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant sekretarz sądowy Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

A.S. (dalej: strona, skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] (dalej: DIAS, organ) z [...] czerwca 2019 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej [...] (dalej: DUKS, organ I instancji) z [...] listopada 2014 r. nr [...] i orzekającą, że zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2008 r. wynosi 257.759,00 zł. od dochodów

w wysokości 343.679,00 zł. nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny;

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim (dalej: "WSA", "Sąd") wyrokiem z 10 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Go 499/15, na podstawie art. 145

§ 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej: "p.p.s.a.") uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (dalej: "Dyrektor IS") z [...] października 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję DUKS z [...] listopada 2014 r. ustalającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r. w wysokości 6.374.239,00 zł. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

W uzasadnieniu wyroku WSA wskazał, że spór w sprawie w głównej mierze dotyczy tego, czy skarżąca w 2008 r. zgromadziła mienie w postaci samolotu marki [...] (dalej: samolot) o wartości 2.868.758,00 USD. Zdaniem organu, skarżąca