Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 października 2019 r., sygn. II SA/Gl 316/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant Starszy referent Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2019 r. sprawy ze skarg B.F., J. F., A.R., K. R., J. G., A. P., M.R., Z. R., M. L., E. L., J. N., P., E. Ś., A. W., M.D., M.J., M. J., D. K., B. G.,G.H., K. H., R. K., J. S., M.B., A. B., C. K., M. K., L. K., B. P., J.P., M. P., R.M., A. M., J. M., A. K. i D.P. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego 1. Stwierdza, że zaskarżona uchwała w części dotyczącej działek: C.K (1), M.K.(2), L. K. (3), B.P. (4,5), J.P. (6,7), M.P. (8,9) oraz A. B. i M. B.( 10,11,12,13) wydana została z naruszeniem prawa; 2. Zasądza od Gminy [...] na rzecz skarżących solidarnie kwotę 2597 zł (słownie: dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych); 3. w pozostałym zakresie oddala skargę.

Uzasadnienie

Rada Gminy M. [...] r. roku podjęła uchwałę nr [...] w sprawie Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy M. . Skargę na powyższe Studium, w trybie nart. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, po uprzednim, bezskutecznym wezwaniu Rady Gminy M. do usunięcia naruszenia prawa wniosły dwie grupy osób: pierwsza - B. F. , J. F. , A. R. , K. R. , J., G. , A. P. , M. R. , Z. R. , M. L. , E. L. , J. N. , P. N. , E. S. , A. W. , M. D. , M. J. , M. J. , D. K. , B. G.-K. , G. H. , K. H. ,R. K. , J. S. (dalej: Skarżący I), wszyscy reprezentowani przez pełnomocnika adwokata S. S. ; druga grupa, w imieniu której skargę złożyła B. M. reprezentując ich na podstawie art. 101 ust. 2a wyżej wymienionej ustawy - M. B. , M. B. , A. B. , E. K. , C. K. , W. K. , M. M. , B. M. , B. P. , J. P. i M. P. (dalej: Skarżący II).